피지컬(Physical)AI

휴머노이드는 더 이상 “멈추는 기계”가 아니다.그리고 이 한 가지 변화 때문에 기존 안전 표준은 더 이상 유효하지 않다. 기존 로봇 안전의 핵심은 “위험 시 즉시 정지”였다.고정된 산업용 로봇 팔은 멈추는 것만으로도 안전이 확보되기 때문이다. 하지만 100kg이 넘는 휴머노이드가 작업자 옆에서 갑자기 전원을 잃고 쓰러진다면 상황은 완전히 달라진다.스스로 균형을 잡는 로봇에게 ‘급정지’는 오히려 인간을 덮치는 2차 … 더 읽기

기가팩토리의 비명, 예고된 책임의 혼란 테슬라 기가팩토리에서 발생한 로봇의 엔지니어 공격 사고는 단순한 기계 오작동 이상의 신호탄이다.휴머노이드가 인간의 작업 공간으로 깊숙이 들어오면서, 이제 사고는 ‘만약’의 문제가 아닌 ‘상수’가 되었다. 이로 인해 로봇 사고 책임과 휴머노이드 보험 문제는 산업의 핵심 리스크로 떠오르고 있다.인간을 닮은 기계가 인간을 해쳤을 때, 과연 누구에게 그 무거운 책임을 물어야 하는가? “로봇이 … 더 읽기

“본 글은 대구 휴머노이드 로봇 안전인증센터가 글로벌 로봇 산업의 시장 진입 구조를 어떻게 재편하는지를 분석한다.” 대구 휴머노이드 로봇 안전인증센터 설립 개요 대구 달성군 국가로봇테스트필드에 건립되는 ‘휴머노이드 로봇 안전인증센터’는 2026년부터 5년간 총 187억 원의 사업비가 투입되는 국가적 프로젝트다. 한국로봇산업진흥원(KIRIA)이 주관하는 이 시설은 로봇이 인간의 생활 공간에 투입되기 전 반드시 거쳐야 할 ‘최종 검문소’다. 왜 대구인가? 대구는 … 더 읽기

본 글은 현재 국제 표준화 논의 단계에 있는 차세대 휴머노이드 안전 프레임워크(ISO 25785)를 기반으로 한 기술 시뮬레이션 분석이다. 로봇은 왜 ‘멈추는 방식’만으로는 안전할 수 없는가 전통적인 산업용 로봇(ISO 10218)의 안전 로직은 “위험 시 전원을 차단(STP)하여 멈춘다”는 대원칙을 가졌다. 그러나 전원이 꺼지는 순간 중력에 의해 고꾸라지는 휴머노이드에게 ‘차단’은 곧 ‘추락’이며, 이는 주변 작업자에게 2차 가해를 입히는 … 더 읽기

ISO 25785는 지능형 이동 로봇의 안전성과 동적 거동을 정량화하기 위한 차세대 안전 프레임워크로 해석된다. 기존의 로봇 안전 표준이 물리적 격리와 강제 정지에 집중했다면, ISO 25785는 로봇의 완전 정지보다 “제어 가능한 불안정 상태 유지”가 더 안전하다는 개념이 핵심으로 부상하고 있다. 실제 산업 현장에서 관찰되는 지능형 로봇의 거동 변화와 이를 뒷받침하는 ISO 25785의 구조적 분석을 통해 미래 … 더 읽기

왜 사람들은 리스크를 무릅쓰고 직구를 선택하나? 가장 큰 이유는 단연 ‘가격’이다. 유통 마진과 관세 대행료가 붙는 국내 판매가보다 제조사 홈페이지의 직구 가격이 표면적으로는 훨씬 저렴해 보이기 때문이다. 또한, 최첨단 기술 특성상 ‘초기 모델의 국내 미출시’도 한몫한다. 글로벌 제조사들이 신제품을 출시할 때 한국 시장 정식 발매까지는 전파 인증 등 수개월의 시간이 소요되므로, 얼리어답터들은 기다림 대신 직구를 … 더 읽기

휴머노이드 로봇 구매, 이제 스마트폰만큼 쉬워진다 “2026년, 휴머노이드 로봇이 실제로 ‘구매 가능한 상품’이 됐다.이제는 기업이 아니라 일반 가정이 고객이다.” 불과 몇 년 전만 해도 휴머노이드 로봇을 구매하려면 제조사와 직접 계약하거나 수억 원의 비용을 들여야 했다. 하지만 최근 기술의 상향 평준화와 대량 생산 체계가 갖춰지면서 상황이 급변했다. 로봇은 이제 복잡한 B2B(기업 간 거래) 영역을 넘어 일반 … 더 읽기