AI 이후의 세상을 읽다
디지털 침입이 물리적 타격으로 진화하다 최근 테슬라를 포함한 스마트 모빌리티의 해킹 사례는 단순한 정보 유출을 넘어선다. 해킹 한 번에 차량의 문이 열리고 주행 중인 차가 급정거한다. 이는 디지털 데이터의 영역에 머물던 사이버 보안이 우리 육체가 존재하는 ‘물리 세계’를 직접적으로 타격하기 시작했음을 의미한다. 이제 우리는 이 위협이 ‘바퀴’에서 ‘다리’로 옮겨가는 과정을 목격하고 있다. 테슬라의 자율주행 기술을 … 더 읽기
기가팩토리의 비명, 예고된 책임의 혼란 테슬라 기가팩토리에서 발생한 로봇의 엔지니어 공격 사고는 단순한 기계 오작동 이상의 신호탄이다.휴머노이드가 인간의 작업 공간으로 깊숙이 들어오면서, 이제 사고는 ‘만약’의 문제가 아닌 ‘상수’가 되었다. 이로 인해 로봇 사고 책임과 휴머노이드 보험 문제는 산업의 핵심 리스크로 떠오르고 있다.인간을 닮은 기계가 인간을 해쳤을 때, 과연 누구에게 그 무거운 책임을 물어야 하는가? “로봇이 … 더 읽기
본 글은 현재 국제 표준화 논의 단계에 있는 차세대 휴머노이드 안전 프레임워크(ISO 25785)를 기반으로 한 기술 시뮬레이션 분석이다. 로봇은 왜 ‘멈추는 방식’만으로는 안전할 수 없는가 전통적인 산업용 로봇(ISO 10218)의 안전 로직은 “위험 시 전원을 차단(STP)하여 멈춘다”는 대원칙을 가졌다. 그러나 전원이 꺼지는 순간 중력에 의해 고꾸라지는 휴머노이드에게 ‘차단’은 곧 ‘추락’이며, 이는 주변 작업자에게 2차 가해를 입히는 … 더 읽기
ISO 25785는 지능형 이동 로봇의 안전성과 동적 거동을 정량화하기 위한 차세대 안전 프레임워크로 해석된다. 기존의 로봇 안전 표준이 물리적 격리와 강제 정지에 집중했다면, ISO 25785는 로봇의 완전 정지보다 “제어 가능한 불안정 상태 유지”가 더 안전하다는 개념이 핵심으로 부상하고 있다. 실제 산업 현장에서 관찰되는 지능형 로봇의 거동 변화와 이를 뒷받침하는 ISO 25785의 구조적 분석을 통해 미래 … 더 읽기
휴머노이드 로봇 구매, 이제 스마트폰만큼 쉬워진다 “2026년, 휴머노이드 로봇이 실제로 ‘구매 가능한 상품’이 됐다.이제는 기업이 아니라 일반 가정이 고객이다.” 불과 몇 년 전만 해도 휴머노이드 로봇을 구매하려면 제조사와 직접 계약하거나 수억 원의 비용을 들여야 했다. 하지만 최근 기술의 상향 평준화와 대량 생산 체계가 갖춰지면서 상황이 급변했다. 로봇은 이제 복잡한 B2B(기업 간 거래) 영역을 넘어 일반 … 더 읽기
산업용 로봇의 안전 펜스, 피지컬 AI 시대에도 유효한가? 현행 산업안전보건법에 따르면, 3축 이상의 관절을 가진 산업용 로봇이 작동하는 반경 내에는 반드시 사람의 접근을 차단하는 안전 펜스를 설치해야 한다. 이는 로봇의 강력한 힘과 예측 불가능한 궤적으로부터 작업자를 보호하기 위한 물리적 방어선이다. 하지만 우리 곁으로 다가온 ‘피지컬 AI(Physical AI)’, 즉 휴머노이드 로봇에게도 이 철창을 씌워야 할까? 인간과 … 더 읽기
휴머노이드 로봇이 사람을 다치게 했을 때, 그 책임은 누구에게 있을까? 머리(AI)와 몸(Physical)의 위험한 동거: 통신 오류의 실체 피지컬 AI, 특히 인간을 닮은 휴머노이드 봇의 상용화가 코앞으로 다가왔다. 하지만 기술의 화려함 뒤에는 엔지니어라면 누구나 등골이 서늘해질 법한 시나리오가 숨어 있다. 바로 ‘통신 오류’와 ‘오작동’이다. 로봇은 뇌(AI)가 내린 명령을 신경망(통신)을 통해 근육(모터)에 전달한다. 여기서 문제가 발생한다. 만약 … 더 읽기